艺术资讯网

澄清征集耿建翌作品《理发》的真相 麻仓叶贤

责任编辑:张艳

【编者按】2016年2月5日artnet发文报出关于2015年保利香港秋拍耿建翌“伪作”事件的续集 ,文章披露了耿建翌承认吕澎公布的信件为真  ,并以耿建翌亲笔所签字据为证。此消息遂在艺术圈内引发广泛关注和议论。一场持续了六年  ,波及了北京匡时、保利香港两家拍卖公司  ,牵涉《理发系列之一“85年夏季的清洗”》和《‘理发系列之二’85年夏季第一个进入美容厅的女人》两幅画、很多人的风波终于水落石出。但2月7日  ,豆瓣署名“66号公路”的匿名批评家撰文剑指艺术家之外的所有当事人;此事件亲历者保利香港秋拍《理发系列之二》作品征集人章润娟撰文细述此事件原委;因作品《理发系列之一》受耿建翌事件牵连于2011年退出拍卖界的前匡时拍卖副总尤永发文回应艺术家勇于推翻己说否定旧说;文化时评作家廖廖撰文指出:此事关乎诚信与契约精神  ,艺术圈的江湖规则碾压着契约诚信。纵观此事件它扑朔迷离了六年  ,今日终暂告一段落  ,无论是对于艺术行业的诚信与规则还是艺术批评的立场与态度 ,它都值得我们深思……

  • 艺术家耿建翌立字据承认“伪作”系本人复制
  • 距批评家吕澎在2015年9月公开发表《关于耿建翌两幅画来龙去脉的回顾与说明》 ,时隔四个月  ,保利拍卖卖于2016年1月11日收到来自藏家孙玉泾委托律师提供的耿建翌关于作品的证明  ,全文如下: 尊敬的程律师:书信文件显示有可能我的记忆出现了问题 ,不能排除作品《85年夏季第一个进入美容厅的女人》184.5cmx134.5cm和《85年夏季的清洗》174.5cmx105cm是我在1992年复制……

  • •   
  • •   
  • •   
  • •   

  事件回放

  阅读延伸



郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

上一篇

图书市场上的那些“跟风套路” cristian dk

下一篇

“中国乐派”亟须美学提升 公输点击答案

相关文章阅读

艺术资讯

浙江杭州:“清明果”飘香 麻仓叶贤

3月27日,天目山镇交口村村民在制作“清明果”麻仓叶贤。清明节临近,浙江省杭州市临安区天目山镇居民结束了了包制传统的特色食品“清明果”消弭无形。“清明果”又称青团、艾果,分甜、